クラウド型不動産投資ツール アセットランクシミュレーター 2009年から4,873人以上の投資家さん、大家さんにご利用いただいています。投資検討(利回り・キャッシュフロー・返済分析等)から売却戦略(IRR・売却キャッシュフロー等)迄のトータルなシミュレーション・分析・管理を行える不動産投資ソフトです

不動産投資シミュレーションソフト「アセットランクシミュレーター」 > メルマガ・ブログの人気記事 > 木造よりもRCの方がキャッシュフローで有利な理由

木造よりもRCの方がキャッシュフローで有利な理由

2017-03-19

おはようございます。

 

 

アセットランク.Com
大塚 博之です。

 

 

 

■木造⇒22年
■RC⇒47年

 

 

 

ご存知の税務上の法定耐用年数です。

 

 

法定耐用年数は、減価償却の期間という意味合いとは
別に、 もう一つ重要な意味を持ちます。

 

 

それは

 

 

『銀行から借入できる期間』
という意味合いです。

 

 

銀行により、数年のずれはあると思いますが
投資用のローンは基本的に 法定耐用年数以上は組めません。

 

 

新築の場合

 

 

 

■木造⇒22年
■RC⇒47年

 

 

が借入の最長期間となります。

 

 

これが、木造よりもRCのキャッシュフローが
多くなる理由の原因となります。

 

 

では、キャッシュフローにどの程度の影響が
あるのかを例を使って確認してみましょう。

 

 

木造とRCで借入を最長期間行った場合の
返済額の比較をします。 (RCの借入は35年としています)

 

 

【5,000万円借入 ローン年数22年 2.5%】
不動産投資ローン年数22年

 

 

【5,000万円借入 ローン年数35年 2.5%】
不動産投資ローン年数35年

 

 

ローン年数の長いRCの方が
年間で100万円近く返済額が少なくなります。

 

 

つまり、返済した後に残る 現金が100万円
増加することになります。

 

 

一般的な常識からすると

 

 

『借入期間は短い方がリスクが低い』
と思いがちですが

 

 

キャッシュフローの視点からは
『借入期間が長い方がリスクが低い』 と言えます。


メールセミナーの人気記事全て

投資検討~出口まで利用できる
不動産投資ツール アセットランクシミュレーター